A magyar Hidrológiai Társaság Mezőgazdasági Vízgazdálkodási Szakosztálya és Szegedi Területi Szervezete közös előadóülést szervezett, 2012. október 10-én, Mórahalmon, „Öntözzünk, de hogyan?” címmel. A rendezvény 54 fő részvetelével zajlott.
Nógrádi Zoltán polgármester úr a köszöntőjében érintette a térség vízgazdálkodási problémáit. A bevezető előadást a meghívó szerint Kolossváry Gábor főosztályvezető úr tartotta volna, „Kormány előtt az öntözési koncepció” címmel, ő azonban nem tudott jelen lenni az előadóülésen.
Kinek vagy kiknek az érdeke másfél milliárd forintért egy új állami szervezet létrehozása és a 200 éves múltú vízitársulatok lejáratása, szétverése?
……„A vízitársulat tagjai az alapszabály megszövegezésével és elfogadásával maguk
döntöttek úgy, hogy lehetőséget adnak az alperesnek arra, hogy a tagok számára
fizetési kötelezettségről határozzon, függetlenül attól, hogy,az alapszabály legutóbbi
módosításakor a felperesek által hivatkozott, a Ttv. 6. § (2) bek. a) pontját érintő
jogszabályi változás már hatályban volt.
Összességében tehát a bíróság álláspontja szerint az alperes alapszabálya a tagok
számára kötelező fizetési kötelezettséget előíró rendelkezés körében nem ütközött
jogszabályba, nem irányul jogszabály megkeriilésére, továbbá a felperesek által
támadott közgyűlési határozat is összhangban volt a vízitársulatokról szóló törvény,
valamint az alapszabály vonatkozó rendelkezéseivel, ezért a felperesek keresetét
elutasította.”…..
"A Győri Törvényszék a dr. Horváth Péter István ügyvéd (9700 Szombathely, Hunyadi J. u. 2.) által képviselt Sárvári Mezőgazdasági Irt. (9600 Sárvár, Várkerület 26.) felperesnek a dr. Tomanek Tibor ügyvéd (9330 Kapuvár, Ifjúság u. 12.) által képviselt Kapuvári Vízitársulat (9330 Kapuvár, Wesselényi u. 17.) Qlperes ellen küldöttgyűlési határozat felülvizsgálata iránt folyamatba tett· perében meghozta a következő
ítéletet:
A bíróság a felperes keresetét elutasítja.
Egyidejűleg a bíróság a G.20.489/2012/3. számú határozatával elrendelt, a 4/2012. számú küldöttgyűlési határozat végrehajtásának felfüggesztését elrendelő határozatát hatályon kívül helyezi.
Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperes javára 45.720.- (Negyvenötezer-hétszázhúsz) Ft perköltséget."
Az Országos Sajtószólgálatnál megjelent VTOSZ közlemények a Mellékleteknél olvashatók.
dr. VÁ
Az Országos Sajtószólgálatnál megjelent VTOSZ közleményeka Mellékleteknél olvashatók.
dr. VÁ
A Vízgazdálkodási Társulatok Országos Szövetségének elnöksége és felügyelő bizottsága együttes ülést tartott és megtárgyalta a vízitársulatokat érintő aktuális kérdéseket.
VTOSZ Tikárság
A Duna TV 2012. október 4-i Közbeszéd. c műsor vendégeként Kovács Péter a Vidékfejlesztési Minisztérium vízügyért felelős helyettes államtitkára az elmúlt évek legkorrektebb szakma-politikai interjúját adta.
dr.VÁ
"Hiába volt rendszerváltás, a gazdák jelentős része azóta sem tekinti magáénak a társulatot, a befizetett pénzt adónak tartja. Az államnak a jelek szerint most az áll érdekében, hogy ezt a meggyőződést erősítse; hogy szétverjen valamit, ami eredetileg nem is az övé."írja cikkében a Délvilág Napilap újságírója. Bakos András - ide kattintva olvasható.
dr.VÁ
29. oldal / 52
![]() | Ma | 4635 |
![]() | Tegnap | 44456 |
![]() | A héten | 283771 |
![]() | Múlt héten | 812509 |
![]() | A hónapban | 2446212 |
![]() | Múlt hónapban | 1299093 |
![]() | 2010/07/20 óta: | 86639297 |